13151955559
新吴区律师 2020年9月15日 1,362
分手后以前送的财物能不能要回
分手以后以前送的财物到底能否要回，一般遵循以下原则：
(一)一般规定：
1、恋爱中正常花费，一般不予退还：对订婚造成的财产损失，如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财，以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失，解除婚约时一般不得要求赔偿;恋爱、订婚期间，一方赠送给对方亲友的财物，无权要求返还;订婚、恋爱期间，互赠一些财物，这可以视为一种正常的赠与关系，一方送给对方的财物，如果数量不多，价值不大，一般不得要求返还。
2、例外：一方亲友赠送给双方的财物，一般不能要求返还;对借婚约、恋爱为手段骗取钱财的，如果情节轻微，则应给予批评教育，要求追还财物;如果情节严重，构成犯罪的，还要追究刑事责任;如果财产数量多，价值大，或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难，可要求对方全部或部分返还，若赠与物已毁损而不存在，可折价补偿。
(二)赠与物性质特殊的话，具体分析：一方赠与对方的钱物是复员费、转业费、医疗费、伤残费或抚恤金等，如因收受财产一方提出解除婚约或中断恋爱关系，则应返还全部或大部分。
(三)法律保护方面：所谓分手费等纠纷都是属于双方自愿的行为结果，如果一定要通过法院解决，我国法律是没有相关规定的，也是不予保护的。
一方索要分手费合法吗
(一)首先，我国合同法中规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。分手费其实就是双方自愿的协议行为。在审判实践中，法官会先判断法律行为的内容是否违反公序良俗，进而决定其效力如何。
(二)其次，“分手费”并不属于民事法律所调整的范围，当然，如果一方当事人自愿向另外一方当事人给付一定财产作为补偿时，法律是不禁止的。不过这种债权关系应当属于自然债权，并不具有法律上的强制力，债权的实现是基于履行义务一方道德上的自省。
(三)最后，“分手费”的提法，违背了平等与意思自治原则。一方当事人以给付“分手费”作为结束双方关系的条件，即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下，另外一方当事人意志自由难免处于强制状态，意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等，其意思表示的真实性也自然受到了质疑。
